トランプ劇場に思う　雑感その②　CEA委員長

◆歴代委員長

これまでCEA（米大統領経済諮問委員会）委員長といえば、時の大統領の重量級のアドバイザーで実力十分の有名大学教授がその任を負うのが相場だった。

歴代の委員長を辿ると、グリーンスパン、フェルドシュタイン、スティグリッツ、イエレン、ハバート、マンキュー、バーナンキなど学識豊かで、後の政権の重要経済閣僚やＦＲＢ（米・中銀）総裁となる人物が務めてきた。

◆トランプの策

米国製造業の復活、米国の黄金期を取り戻すとする今回のトランプ劇場。

自由貿易の盟主だったはずの米国。その大統領が、自国の貿易赤字を減らすため、世界各国を相手に大掛かりな関税を引き上げ、さらにはドル高の是正で、貿易赤字の解消目指す都市、就任演説で「MAGA」を実現する米国の解放記念日とする演説を行った。

米国を偉大にするどころか、真逆のことが起きかねない。

自由貿易を破壊し、中国の台頭、国力の逆転を許し、自国の民からも、共和党内からもブーイングが出始めた。

こうした筋悪の政策に対して、誰かがチェックしないのか。なぜできないのか。

そもそも貿易赤字の解消を目指すというのが筋悪だ。

◆委員長はどこに

かつてはこうした筋悪シナリオのおさめ役がCEA委員長のはずだった。

CEA委員長は何をしているのか・・・というのが私の疑問だったが、何が、何が、スティーブン・ミランなる人物が委員長を務めており、トランプ政策の筋書きを描いているとされる。

ハーバードで経済学博士号を取ったものの、大学には残らなかった。30歳代にして、ヘッジファンドのストラテジストという肩書。

唸りたくなる。

世間の知名度も高くない。マーケット関係者の間でも「初めて聞く名前」との声も多い。

米国の大学では左傾化が進んでいるとされ、ハーバード大のサマーズ学長が辞任に追い込まれるといったことなどもあり、ミラン君も大学で生き残れないと考えて、違う道を選んだのかもしれない。

しかし、どう考えても矛盾の多い政策シナリオだ。

経済学者からも、「論理破綻している」、「政策ツール間の整合性が取れていない」、「未熟な政策」として批判が殺到しており、賛意を表明した学者は見当たらない。

こうした中、米を含め各国の株価は債権ショック以降、回復を続けており、マーケットは、政策の破綻を織り込んでいるのかもしれない。

CEAの委員長には目付役、いや大目付役も要る。

（学23期ｋｚ）