山口大学経済学部同窓会

鳳陽会東京支部

【2026年11月　トピックス】

◆「逆立ち」した経済学

柴田は『経済学は「逆立ち」している』という本を著している。

ショッキングなタイトルだ。

経済学が逆立ちしているとは、どういうことなのか。

経済学者が見落としている基本的な前提条件があり、そこを見逃しているため、論理が逆転していることを指している。

このため経済の姿が正しく見えないと。

◆「壊禍（かいか）」

壊禍とは「壊すことによって生じる災い」を指す。

有限な資源を使っていけば、次第に原料を採取・採掘するに際しコストが掛かるようになり、利潤率が低下する。

企業はこうした利潤率の低下を防ぐために労働時間の延長や労働強化に走るようになる。

これが柴田のいう「壊禍」で、有限な資源を費消することにより、地球の環境破壊が生じ、人間社会にダメージをもたらすことになる。

どこかで聞いた話だ。

かつてローマクラブが発表した「成長の限界」（1972年）を思い出す。

柴田は経済学では、この「壊禍」が見落とされているという。

このため経済学は現実を逆立ちして解釈しているのだとする。

従って、企業家は労働強度を強め、これが労働環境を悪化させることにつながり、企業家が「労働者の敵」となるとする。

しかし、地球資源を食い潰すとはいえ、資本主義の中で企業は技術の不断の改良、「アニマルスピリット」による逞しい新機軸の市場開拓・事業化、効率をもたらす大規模化、ネットワーク化によって利潤率は低下が避けられるのだ。

こうした資本主義が内包している異次元へのジャンプ、すなわち技術革新による新展開が成長の源とする着想が、シュンペーターが評価された原点といえる。

◇「金基底率一定の法則」

また、柴田が指摘しているもう一つの逆立ちが「金基底率一定の法則」だ。

柴田は、1850年以降、金（貨幣用金）が一定不変の長期的正常水準であることが観察されるとし、このため恐慌が中長期的には景気回復に転ずると主張した。

金（ゴールドの）経済における役割を加味した柴田の景気変動論ともいえ、この法則により、恐慌が回避され、経済が救われるとみた。

◆シュンペーターとの出会い

1931年にシュンペーターが来日した折、神戸商業大学での記念講演で、柴田は日ごろの疑問点をシュンペーターにぶつけている。

また、その週の日曜に、シュンペーターは京都旅行に出かけたが、そこで出迎えたのが京大に在職していた若き柴田敬だ。

こうした縁があり、出会いから5年後に柴田は渡米し、ハーバード大のシュンペーター・ゼミに入る。

◆「ボストンのホテルに着いた翌日のことだ。

柴田を訪問した客人がいた。

シュンペーター教授だ。

シュンペーター自ら、柴田をホテルに訪ねてきたという。

しかも、大きな花束を持って。

柴田は後日「（シュンペーター教授の訪問により）ホテルでの待遇が良くなった」柴田敬著（『経済の法則を求めて』）とのエピソードを紹介している。

シュンペーターのゼミには後に経済学会で大活躍する経済学者の卵がひしめき合っていたという。

サムエルソン、ガルブレイス、スウィージー、マスグレイブ、トリフィン、レオンティエフ・・・

日本人では、後に日本人初の国際経済学連合会長となる都留重人（一橋大学名誉教授）もいた。

また、1936年4月、柴田は帰国途上、英国に立ち寄り、吉田茂・駐英大使（当時）にお願いして、気難しい性格のケインズに面会し、そこでも大家・ケインズの論理構成に関する己の疑問をぶつけ、論争を挑んだ。

◆山口高商には偉大な先輩がいたものだ。

日本人経済学者の中でも、傑出しているといえる。

経済学者になった山口高商の先輩の中で、ここまで国際的に名を馳せた先輩は見たことがない。

自分の頭でとことん考え、洋の東西を問わず、時の経済学の権威、大御所、大家に論争を挑んだ日本の経済学者はいないのではないか。

こうした血の一部は、20年後に生を受ける森嶋通夫・LSE名誉教授教授（2004年6月没）に受け継がれたのかもしれない。

（学23期ｋｚ）